22 agosto 2008

El cáncer de la pista



Ahora la culpa de que los atetas no se clasifiquen la tiene Amat Carceller. Me parece que los deportistas españoles esperan PALMEROS y COMPLICES a la hora de justificar su falta de profesionalidad ante 40 millones de personas. Igual se creen que el periodismo futbolero es igual que el periodismo que cubre el atletismo, el ciclismo. Gente, que por norma general llevan muchos años dedicados a deportes minoritarios y que se las sabe todas.

El caso particular de Carceller es un ejemplo clarificador. Ha hecho ciclismo, motos, hockey y ahora es la cara de TVE para el evento más importente de unos JJOO que son las pruebas de atletismo. Ahora bien ¿les duele a los turistas de la pista que amat los apalice después de haberla cagado? Sitas y señores, no haber levantado tantas expectativas primero, y segundo, ya nos conocemos, 40.000 euros de beca ado para pasearse por mitines de medio pelo, ganar los ctos de españa y hacer cuartos o quintos en el europeo...A lo mejor es que se os exige lo que se os tiene que exigir que no es otra cosa que sangre, sudor y lágrimas; nadie le ha dicho nada a Odriozola esta mañana, que a parte de rajar de su tocayo el presi de la federación, para más señas tío de los molina; ha hecho cuarto en los 50 km marcha dejándose los huevos en el asfalto beijinés. Nada, admiración y respeto por su trabajo, enhorabuena. Y ya termino: Santiago Pérez, vigésimo sexto clasificado en los 50 kilómetros marcha, pidió "perdón a la afición española" por su mala actuación y anunció su retirada de la alta competición. Vergüenza torera, ya podrían aprender algunos.


PD: Por favor, lean esta historia

3 comentarios:

  1. qué tío sobrao el colega...
    mira la noticia del blog de Duncan

    http://duncavero.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  2. No estoy de acuerdo, creo que el periodista es malo de narices, no es que sea un mal profesional, es pésimo.

    TVE lo está haciendo mal estos juegos, pero el tipo este baja el nivel hasta lo indecible.

    Primero debe tener un poco de tacto y mano izquierda, y antes de hacer él una valoración que deje que el propio atleta se exprese, porque a parte, sus comentarios se pueden escuchar en cualquier bar tomando cervezas, se ve que el tío no sabe, no está preparado para comentar atletismo, por favor que TVE contrate gente CUALIFICADA.

    En cuanto al atleta, pues bueno, un calentón, es atleta y no domina el arte de la comunicación pero creo que tiene razón, además parece que la cosa viene de atrás, esto sólo ha sido la gota que colma el vaso.

    Olé, porque al menos va a hacer reflexionar a TVE sobre algún periodista que no vale ni para programas del corazón.

    Amat dice que el atleta no encaja las críticas, pero es que él tampoco las encaja, y se tira un minuto hablando de ello, con el agravante de que él posee un micrófono y el atleta no, y no puede defenderse, se ha excedido por dos veces.

    Por mi parte felicitar a Manuel Olmedo, y por lo que he visto por ahí en foros, blogs y demás el 90 y tantos por ciento de la gente opina igual, si el periodista es un profesional ningún atleta le contesta así, pero como es un aprendiz del tomate que se joda, así de claro.

    ResponderEliminar
  3. Mira, Rodrigo Díaz, TVE lo ha hecho muy mal en estos juegos desde diferentes aspectos profesionales.Sobre todo en la selección y criterios de emision de diferentes pruebas y redifusiones. Amat Carceller es periodista y los periodistas preguntan ¿no? o comen pollas ¿no?

    Olmedo dijo en cuartos que estaba para medalla y que iba a bajar de 1:45. La lió y punto.

    El periodista le pregunta por la tactica y le dice que la culpa del mal rollo en la villa la tienes tu...no me cuadra.

    Lo que digo es que son palmeros de si mismos. qu eparece que van a la competicion de vacaciones. en un trabajo normal exigen rendiiento y resultados. pues lo mismo.

    un saludo, gracias por comentar

    ResponderEliminar